腾讯诉360不正当竞争案宣判360赔500万加公然道歉

腾讯起诉奇虎360不正当竞争1案今天下午在广东省高级人民法院公然宣判，法院一审判定奇虎360构成不正当竞争，但原告腾讯要求赔偿的1.25亿人民币经济损失缺少足够根据，判决360向腾讯赔偿500万元，并且在站首页和其它媒体上进行道歉。奇虎360律师当庭表示将会上诉。

广东省高级人民法院对此诉讼案判决的主要内容以下：

1、奇虎公司赔偿500万元；

2、奇虎公司要连续15日在其站首页上和其它媒体的显著位置上刊登赔北京白癜风医院地址礼道歉；

3、驳回腾讯公司其它诉讼要求；

4、666,800元的诉讼费用双方共同承当，由腾讯公司承当1白癜风能治愈吗6.68万元，奇虎公司承当50万元。

法院认为，奇虎360的扣扣保镳在推行进程中破坏腾讯产品的商业模式并在产品宣扬中措辞不当，贬损了软件，因此构成不正当竞争。

360发表声明称，广东省高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镳案时，都有认定事实不清、适用法律毛病，存在明显的地方保护主义偏向。360已决定向最高人民法院提起上诉。

腾讯诉360不正当竞争案在2012年9月18日在广东省高级人民法院开庭审理，腾讯方面认为360推出的360扣扣保镳减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，给其带来了巨大的损失，属于不正当竞争，腾讯向360索赔1.25亿元。当时庭审的4个焦点是：扣扣保镳是不是破坏软件完整性、删除插件机屏蔽广告算不算破坏商业模式、负面评价是不是构成荣誉诋毁、扣扣保镳是不是搭软件便车。该案当庭并未宣判。

上个月，与上述案件的相干的奇虎360起诉腾讯垄断案件宣判，广东省高级人民法院驳回奇虎公司全部诉讼要求，认为腾讯公司不构成垄断。对此判决结果，360第一时间发出了公然声明，宣称广东省高院在审理进程中认定事实不清、适用法律毛病，存在明显的地方保护主义偏向。

360还呼吁自由的互联竞争，制止巨头滥用市场安排地位，保护互联产业延续、健康的发展与民的长时间权益。

360声明全文以下：

第一、扣扣保镳案是腾讯滥用市场垄断地位，通过抄袭、强迫捆绑等方式对互联创业公司进行遏制和打压的结果。我们认为，广东省高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镳案时，都有认定事实不清、适用法律毛病，存在明显的地方保护主义偏向。360已决定向最高人民法院提起上诉。

第二、3Q大战期间，腾讯悍然逼迫用户二选一删除360软件，此举致使用户和行业强烈反对，并给360造成巨大损失。为避免局势进一步恶化，360从大局动身，服从工信部要求双方和解的决定。两年多时间过去，作为中国第一大互联企业，腾讯公司并未依照工信部要求及时停息争议，反而数次挑起诉讼，延续争端。二选一行动给360带来的巨大伤害，但腾讯从未承当应负的。鉴于此，360将放弃搁置争议的许诺，对腾讯二选一行动对360公司造成的巨大损失进行追诉。

第三、扣扣保镳作为一个创新型工具软件，不触及核心功能，扣扣保镳所有的行动都是用户主动点击触发的，旨在提升用户体验，工具软件无罪，立法本意是为鼓励互联创新，而商业模式本身其实不构成任何法律所保护的对象。中国如此，各国的法律亦如此，腾讯以商业模式受损为由提起诉讼，本身并没有法律基础。事实上，市场经济的发展就是不断用高效率的商业模式替换低效率的商业模式的进程。打破他人商业模式既是市场主体竞争的方式，也是市场竞争的必定结果。

我们向社会各界呼吁，充分斟酌互联的开放本质，允许自由竞争的存在，制止巨头滥用市场安排地位，只有如此，才能保护互联产业延续、健康的发展与民的长时间权益。